Cómo Biden recuperó (basta) de la clase obrera blanca
por Joan C. Williams

Después de 2016, a los demócratas les preocupaba si podían apelar lo suficiente clase trabajadora blanca Los votantes de Trump ganarán en 2020 sin alejar ni faltarle el respeto a una circunscripción demócrata clave: los votantes de color.
Acaban de hacerlo. Biden ganó porque recuperó Wisconsin, Michigan y Pensilvania. El porcentaje de hombres blancos de la clase trabajadora que votan por los demócratas aumentó de El 23% en 2016 para un 28% en 2020, mientras que entre las mujeres blancas de la clase trabajadora, el apoyo a los demócratas aumentó de 34% para36%. Estos votantes desempeñaron un papel clave a la hora de lograr las victorias de Biden en los estados de Rust Belt, donde Clinton perdió la presidencia en 2016.
Pero los votantes blancos de la clase trabajadora no eran la historia completa de ninguna manera. Biden también ganó las elecciones este año porque dio la vuelta Arizona y probablemente Georgia, que no había votado por los demócratas en las elecciones presidenciales desde la década de 1990, y al aferrarse a Nevada. La gran participación de los latinos desempeñó un papel enorme en ambas Arizona y Nevada. Los votantes negros desempeñaron un papel central en Georgia, gracias a la esfuerzos de participación electoral dirigido por Stacey Abrams. Sin mencionar a ese congresista Jim Clyburn y los votantes negros salvaron la candidatura de Biden cuando estaba fallando, al conseguir una victoria en el Primarias de Carolina del Sur.
La coalición ganadora de Biden fue una coalición de clases raciales. Estas elecciones demuestran que los demócratas pueden apelar simultáneamente a los votantes de color y a suficientes (aunque no a todos) blancos de la clase trabajadora. Las elecciones también socavan gravemente la tesis de que «la demografía es el destino», de que las personas de color votarán de votación por los demócratas. Trump ganó45% del voto latino en Florida, impulsado por los estadounidenses de origen cubano y venezolano a quienes cortejó durante años a través de mensajes implacables que los demócratas traerían el socialismo. Lo que es más sorprendente es que los demócratas también perdieron Texas, en parte porque los latinos en Sur de Texas se inclinó por Trump, anulando los logros de los demócratas en las zonas urbanas. Los mexicoamericanos a poca distancia del muro de Trump se inclinaron con fuerza por él. ¿Qué sentido tiene esto?
Hay motivos de sobra. Muchos latinos tienen un fuerte orientación religiosa, puntos de vista tradicionalistas de género y familia, y un firme compromiso con pequeña empresa. Toda la política tiene que ver con la identidad, sin duda —la de George W. Bush tanto como la de Kamala Harris—, pero la demografía no es identidad. Al fin y al cabo, no nos confunde que todos los blancos no voten de la misma manera.
¿Qué hizo Biden para ganarse un apoyo crucial en el corazón? Tres cosas. Él fue allí con frecuencia, lo que Hillary Clinton no lo hizo. Biden habló de trabajos, con el mensaje de que «podemos revitalizar nuestra base industrial en el corazón de la clase media estadounidense». Lo que es más importante, Biden trataba a los blancos de la clase trabajadora con respeto, algo que faltaba mucho cuando Clinton denunciado Los seguidores de Trump como «deplorables» y Barack Obama con condescendencia descrito Los votantes de la clase trabajadora del Medio Oeste como personas amargadas que se aferran a las armas y a la religión. Biden en cambio señaló que Trump era un farsante al tiempo que mostraba su respeto por la gente de la clase trabajadora: «He tratado con tipos como Donald Trump toda mi vida, que nos despreciarían porque no teníamos mucho dinero o sus padres no iban a la universidad. Tíos que piensan que son mejores que usted. Los tipos que heredan todo lo que han recibido en su vida y lo desperdician».
En toda la cobertura electoral, sorprendentemente se habla poco sobre ese océano de votantes rojos en las zonas rurales de Centroamérica. A estos estadounidenses abandonados se les trata como irrelevantes, que es precisamente lo que hizo que se pusieran en rojo en primer lugar. Es hora de releer la de Katherine J. Cramer La política del resentimiento, que muestra el giro de Wisconsin hacia la derecha con las elecciones de Scott Walker como gobernador en 2010. Los resentimientos de clase que Cramer encontró en Wisconsin no reflejaban las guerras culturales por el aborto y el matrimonio homosexual, sino la sensación de haber sido menospreciado y dejado atrás. Hay enormes zonas rurales de los Estados Unidos con sin hospitales y sin tiendas de abarrotes que han dejado a muchos estadounidenses con acceso limitado a la atención médica esencial y comida fresca. Cramer describe una «conciencia rural»: la sensación de que «el gobierno debe estar manejando mal los dólares que tanto me costó ganar, porque mis impuestos siguen subiendo y está claro que no van a beneficiar a personas como yo. Entonces, ¿por qué querría una expansión del gobierno?» Encontró la oposición al Obamacare incluso por parte de personas que obviamente necesitaban atención médica. El Obamacare era demasiado caro para ajustarse a los presupuestos de sus familias; con todo el enfoque en cubrir a los pobres, estas personas de la frágil y antigua clase media volvieron a sentirse excluidas.
Si hay algún resquicio de esperanza en el Colegio Electoral (exagerado, lo admito), es que lo hace esencial para que los demócratas señalen al corazón —no solo al Cinturón Óxido sino también a las zonas rurales de Estados Unidos— que el gobierno trabajará para ellos. Esto es aún más apremiante porque los votos rurales también están sobreponderados en el Senado, que bien podría conservar la mayoría republicana a pesar de la avalancha de contribuciones de los estados azules a las campañas senatoriales. Hasta que los demócratas no encuentren la manera de atraer a los votantes rurales, la capacidad de Biden para cumplir, para cualquiera, bien podría verse obstaculizada por Mitch McConnell.
Con su coalición de personas de color, la clase trabajadora blanca y los liberales con educación universitaria, los demócratas ganaron unas elecciones reñidas en medio de la muerte mundial y el peor desempleo desde la Gran Depresión. También tienen que llegar a los votantes rurales si quieren acabar con la Desigualdad a nivel de la Edad Dorada, y ayudar a los estadounidenses de todas las razas a acceder a una vida estable de clase media. Durante siglos, la gente rural en China era de menor estatura que la gente de la ciudad porque las élites guardaban la riqueza en las ciudades. Si hacemos lo mismo, impulsaremos el apoyo a los futuros Trump. Los estadounidenses no aceptan el retraso en el crecimiento como lo que se merecen, ni deberían.
Artículos Relacionados

La IA es genial en las tareas rutinarias. He aquí por qué los consejos de administración deberían resistirse a utilizarla.

Investigación: Cuando el esfuerzo adicional le hace empeorar en su trabajo
A todos nos ha pasado: después de intentar proactivamente agilizar un proceso en el trabajo, se siente mentalmente agotado y menos capaz de realizar bien otras tareas. Pero, ¿tomar la iniciativa para mejorar las tareas de su trabajo le hizo realmente peor en otras actividades al final del día? Un nuevo estudio de trabajadores franceses ha encontrado pruebas contundentes de que cuanto más intentan los trabajadores mejorar las tareas, peor es su rendimiento mental a la hora de cerrar. Esto tiene implicaciones sobre cómo las empresas pueden apoyar mejor a sus equipos para que tengan lo que necesitan para ser proactivos sin fatigarse mentalmente.

En tiempos inciertos, hágase estas preguntas antes de tomar una decisión
En medio de la inestabilidad geopolítica, las conmociones climáticas, la disrupción de la IA, etc., los líderes de hoy en día no navegan por las crisis ocasionales, sino que operan en un estado de perma-crisis.