¿Quién tuvo el mejor desempeño financiero sin ajustar?
por
T este año, por primera vez, nuestro clasificación incluye a los directores ejecutivos que empezaron en sus puestos antes de 1995. Como las devoluciones empresariales ajustadas por el sector no estuvieron disponibles en los años anteriores a 1995, omitimos a esos directores ejecutivos en el pasado. Este año hemos calculado su desempeño como si hubieran asumido el cargo el 1 de enero de 1995. Si bien eso puede resultar impreciso y probablemente subestime los resultados de los directores ejecutivos que llevan mucho tiempo en el cargo (muchos de los cuales obtienen cifras espectaculares al principio de su mandato), creemos que es más justo que excluirlos por completo.
En un esfuerzo por entender cuánto penaliza esta metodología a los directores ejecutivos a largo plazo y hacernos una idea de cómo les iría a todos los líderes que evaluamos en una clasificación directa y sin filtros, hemos calculado la rentabilidad total para los accionistas de cada CEO (incluidos los dividendos reinvertidos) sin ajustes, desde su fecha de inicio hasta el 30 de abril de 2015. Efectivamente, siete de los 10 principales son directores ejecutivos que empezaron antes de 1995. Si lo piensa, tiene sentido: para ganarse el derecho a ser CEO durante más de 20 años, su desempeño debería ser de primera categoría.
Apareció una versión de este artículo en el Noviembre de 2015 número (págs. 54) de Harvard Business Review.
Artículos Relacionados
La IA es genial en las tareas rutinarias. He aquí por qué los consejos de administración deberían resistirse a utilizarla.
Investigación: Cuando el esfuerzo adicional le hace empeorar en su trabajo
A todos nos ha pasado: después de intentar proactivamente agilizar un proceso en el trabajo, se siente mentalmente agotado y menos capaz de realizar bien otras tareas. Pero, ¿tomar la iniciativa para mejorar las tareas de su trabajo le hizo realmente peor en otras actividades al final del día? Un nuevo estudio de trabajadores franceses ha encontrado pruebas contundentes de que cuanto más intentan los trabajadores mejorar las tareas, peor es su rendimiento mental a la hora de cerrar. Esto tiene implicaciones sobre cómo las empresas pueden apoyar mejor a sus equipos para que tengan lo que necesitan para ser proactivos sin fatigarse mentalmente.
En tiempos inciertos, hágase estas preguntas antes de tomar una decisión
En medio de la inestabilidad geopolítica, las conmociones climáticas, la disrupción de la IA, etc., los líderes de hoy en día no navegan por las crisis ocasionales, sino que operan en un estado de perma-crisis.