¿Dónde está Warren Buffett?
por
W Darren Buffett es elogiado habitualmente por obtener beneficios astronómicos durante sus 45 años como CEO de Berkshire Hathaway. Entonces, ¿por qué no aparece en nuestra clasificación? De hecho, Buffett apenas perdió el límite, quedando en el puesto #101, un puesto menos. Si la lista se hubiera basado únicamente en la rentabilidad total de los accionistas, Buffett se habría colocado casi en lo más alto. Pero dos factores de la metodología de HBR hicieron que su clasificación bajara.
var pymParent = new pym.Parent(‘card’, ‘/resources/html/infographics/2015/11/best-performing-ceos-2015/rankings/buffett.html’, {});
La primera es la forma en que calculamos el rendimiento financiero de los directores ejecutivos que llevan más de 20 años en el cargo. Incorporamos tres indicadores financieros; uno es la rentabilidad ajustada por sector, que utilizamos para evitar recompensar indebidamente a los directores ejecutivos que estuvieron en industrias populares durante su mandato. Las rentabilidades ajustadas por sector no estaban disponibles antes de 1995, por lo que calculamos las rentabilidades financieras de los directores ejecutivos que asumieron el cargo antes como si hubieran empezado el 1 de enero de 1995. (Hasta este año, los directores ejecutivos que habían empezado antes de esa fecha no podían figurar en la lista). Contar las rentabilidades de Berkshire solo desde 1995 ignora el valor que Buffett creó durante sus primeros 25 años en la empresa, pero a pesar de eso, todavía obtuvo el 23º mejor desempeño financiero general de los 907 directores ejecutivos que evaluamos.
El segundo factor es el desempeño ambiental, social y de gobierno (ESG) de Berkshire. Según esta métrica, Buffett ocupó el puesto #798 de los 907 directores ejecutivos que analizamos. Sustainalytics, la firma de investigación que produce las puntuaciones ESG, afirma que una clasificación baja se debe en parte a la mala información de Berkshire sobre sus políticas sociales y de gobierno. Otra consideración fue la forma en que Berkshire incorpora las cuestiones de ESG en su selección de inversiones. En comparación con las sociedades de cartera homólogas, las iniciativas de Berkshire para abordar la sostenibilidad entre sus participadas son débiles, según Sustainalytics. Aunque la clasificación de ESG solo representa el 20% de la clasificación general de un CEO, la muy baja posición de Buffett en ella fue suficiente para sacarlo de entre los 100 primeros.
Apareció una versión de este artículo en el Noviembre de 2015 número (págs. 59) de Harvard Business Review.
Artículos Relacionados
La IA es genial en las tareas rutinarias. He aquí por qué los consejos de administración deberían resistirse a utilizarla.
Investigación: Cuando el esfuerzo adicional le hace empeorar en su trabajo
A todos nos ha pasado: después de intentar proactivamente agilizar un proceso en el trabajo, se siente mentalmente agotado y menos capaz de realizar bien otras tareas. Pero, ¿tomar la iniciativa para mejorar las tareas de su trabajo le hizo realmente peor en otras actividades al final del día? Un nuevo estudio de trabajadores franceses ha encontrado pruebas contundentes de que cuanto más intentan los trabajadores mejorar las tareas, peor es su rendimiento mental a la hora de cerrar. Esto tiene implicaciones sobre cómo las empresas pueden apoyar mejor a sus equipos para que tengan lo que necesitan para ser proactivos sin fatigarse mentalmente.
En tiempos inciertos, hágase estas preguntas antes de tomar una decisión
En medio de la inestabilidad geopolítica, las conmociones climáticas, la disrupción de la IA, etc., los líderes de hoy en día no navegan por las crisis ocasionales, sino que operan en un estado de perma-crisis.