PathMBA Vault

Technology and analytics

Esté atento a la creciente competencia entre Estados Unidos y China

por Ian Bremmer and Evan A. Feigenbaum

La sabiduría popular dice que en lo que respecta a las relaciones entre Estados Unidos y China, el comercio desempeña un papel estabilizador, lo que da a ambas partes un motivo para trabajar juntas. Pero en los próximos años, es casi seguro que las relaciones comerciales entre los dos países se harán más competitivas e incluso podrían generar disrupción.

Esto se debe a que China quiere convertirse en líder justo en los tipos de sectores tecnológicos que tradicionalmente han dado a los EE. UU. una ventaja global. El resultado será una mayor competencia entre los dos países —dentro de China y a nivel mundial— y un malestar cada vez mayor en ambas partes.

China no ha ocultado sus objetivos. A pesar de que el país salió de la crisis mundial con más fuerza que casi todas las demás economías importantes, el primer ministro Wen Jiabao reiteró el mes pasado que su modelo actual de crecimiento económico, basado en la fabricación de bajo coste y la sobreinversión, es «desequilibrado, inestable, descoordinado e insostenible». En cambio, China se empeña en desarrollar industrias con mayor valor añadido y con un uso intensivo de la tecnología. Y su enorme capacidad de movilizar el capital nacional le da el poder de hacerlo.

Para muchas firmas estadounidenses, el primer campo de batalla será en China, donde ya existe una importante competencia entre las empresas extranjeras y locales por la cuota de mercado. Una encuesta de 2010 de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en China reveló que el 38% de las empresas estadounidenses no se sienten bien recibidas en el mercado chino, frente al 23% de hace dos años. Y es un sentimiento que va más allá de las empresas de tecnología, como Google, y abarca al sector manufacturero. Numerosas empresas se quejan ahora de una serie de problemas, desde el robo de propiedad intelectual hasta las barreras no arancelarias y algunos aspectos del régimen regulador de China. Las empresas estadounidenses temen que si China puede producir rápidamente productos sustituibles (pero más baratos), las empresas extranjeras en China queden marginadas.

Pero el próximo campo de batalla será el mercado mundial de tecnologías sofisticadas. En algunos sectores, como el tren de alta velocidad, China ya es líder, en gran parte porque exigió la tecnología como precio para acceder al mercado nacional. China es el socio preferido en ese sector para Argentina, por ejemplo. China también es competitiva a nivel mundial en energía solar. California ha sido un gran mercado para sus paneles solares. Otros sectores a tener en cuenta son los aviones, la energía nuclear, los vehículos eléctricos y la electrónica.

Estas tendencias han tenido consecuencias políticas en ambos países. La otrora sólida coalición de empresas y funcionarios estadounidenses que ayudaron a lograr un estatus comercial normal y permanente para China está estresada y debilitada. Y en China, los exportadores, los banqueros y los líderes políticos que se habían unido en torno a cuestiones relacionadas con el comercio están cada vez más en desacuerdo.

Las multinacionales se adaptan rápidamente a los cambios del panorama. Algunos, como Boeing, buscan mover las fronteras tecnológicas más rápido de lo que China puede traspasarlas. Otros, como Apple, separan la producción y el diseño básico de los aspectos más complejos y esenciales del diseño. Apple fabrica de todo, desde iPods hasta iPads, en China, pero conserva sus procesos de diseño esenciales en Cupertino (California). Otras empresas tratarán de implicar a los socios chinos en el proceso de innovación, por ejemplo, mediante actividades e instalaciones conjuntas de investigación y desarrollo.

Hay algunas pruebas de que, a medida que China pase a ser productora y consumidora de propiedad intelectual, las empresas chinas cooperarán cada vez más con las multinacionales extranjeras sobre la base de una ventaja compartida, y no única. Por ejemplo, BYD, campeón nacional privado de China, ha establecido una asociación con Daimler para desarrollar vehículos de energía alternativa. Y las compañías petroleras nacionales chinas están creando o buscan asociarse con compañías petroleras internacionales: primero, para adquirir tecnología; segundo, para compartir los riesgos en un mundo cada vez más riesgoso; y, tercero, para conectarse con nuevas habilidades y prácticas industriales.

Esta colaboración puede ayudar a redefinir al menos algunas asociaciones corporativas entre Estados Unidos y China. Pero la tendencia general será de aumento de la tensión en la relación comercial de las superpotencias, ahora que China apunta directamente al meollo de la ventaja de los Estados Unidos.

Ian Bremmer es el presidente del Grupo Eurasia y autor de El fin del libre mercado: ¿Quién gana la guerra entre los estados y las empresas? Evan A. Feigenbaum es director del grupo de práctica asiática del Grupo Eurasia y exsubsecretario de Estado adjunto de los EE. UU.

Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología

Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?

Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.