El sistema no está estropeado, pero se puede mejorar
por Steven N. Kaplan
Me sorprende la negatividad de Comentario de David Korten sobre nuestro sistema económico y sobre la educación en MBA.
Con respecto a nuestro sistema económico, es cierto que estamos en medio de una difícil recesión. Pero eso es después de un período de mejora increíble.
De 1980 a 2007, los niveles de vida, la educación y la esperanza de vida en todo el mundo alcanzaron máximos históricos. Todos los creó el sistema que Korten critica. Y es probable que esas medidas se mantengan altas cuando salgamos de la recesión.
En sus críticas, Korten (y otros) ignoran el progreso y se centran únicamente en lo negativo. Y no ofrecen una alternativa viable. Esto es a la vez muy derrotista y muy triste.
Korten también atribuye erróneamente toda la culpa de la recesión al sistema de libre mercado. En esta crisis, hay muchas culpas para todos. La política monetaria flexible de la Reserva Federal (y otros bancos centrales del mundo) creó una burbuja inmobiliaria y de activos; el Congreso (y el presidente) promulgaron leyes que obligaban a los prestamistas a financiar préstamos para viviendas que los compradores (con ingresos más bajos) no podían pagar; y la SEC relajó sus requisitos de apalancamiento para los bancos de inversión. Los líderes del sector financiero desempeñaron su papel respondiendo a estos acontecimientos, subestimando el poder de los incentivos establecidos y sobreapalancándose. La desafortunada confluencia de todas estas fuerzas ha llevado a la crisis financiera y a la profunda recesión a la que nos enfrentamos ahora.
#DebateNav {background: url (/shared/images/dotsBg.gif); margen: 10 px 10 px 10 px; borde: 1 px blanco fijo; float:right;}
#DebateNav ul {margin-bottom:10 px! importante; relleno en la parte inferior: ¡10 px! importante;}
#DebateNav ul li {margin:3 px! importante; relleno: 3 px;! important; float:left;}
#DebateNav h4 {display:inline; color de fondo: #fff; color: #000! importante; fuente: Arial, Helvetica, sans-serif normal de 11 píxeles. importante; margen: 0; desbordamiento: oculto; relleno: 2 px 5 px 0 0; transformación de texto: mayúscula;}
#DebateNav div.debateNavContent {color de fondo: #fff; margen: 0 5 px 7 px 5 px; desbordamiento: oculto; relleno: 10 px; ancho: 300 px;}
Siga el debate sobre el HBR
Este tema: ¿Las escuelas B tienen una obligación social?
- David Korten: ¿Ayudarán las escuelas secundarias a arreglar el sistema?
- Steve Kaplan: El sistema no necesita ser arreglado
- Lynda Gratton: Los estudiantes cambiarán las escuelas B
Otros temas
- ¿Son las escuelas B las culpables de la economía?
- ¿Los economistas de la escuela B tienen la culpa?
- ¿Las escuelas B enseñan la ética de la manera correcta?
- ¿Es hora de profesionalizar la gestión?
Contenido relacionado
- Henry Mintzberg: Elimine el MBA
- David Champion: La defensa de un MBA de su MBA
- Julia Kirby: ¿La culpa es del «tipo de escuela B»?
- Lisa Burrell: El arte y la ciencia de un MBA
- Colección de artículos del HBR: Debate sobre el MBA
Con respecto a los programas de MBA, no puedo hablar en nombre de HBS en la década de 1970 (irónicamente, otro período de negatividad), pero su descripción de las actitudes de los programas de MBA no es actual, si no es de otro planeta. Se ha producido un enorme aumento de los cursos y actividades de emprendimiento en todas las escuelas de negocios que conozco. En HBS, el emprendimiento es un curso obligatorio de primer año. Más recientemente, se introdujeron los cursos de emprendimiento social y respondieron a una demanda sustancial de los estudiantes. De hecho, muchos de nuestros estudiantes quieren cambiar el mundo.
De nuevo, veo una desconexión entre la negatividad de las escuelas de negocios y la realidad.
Dicho esto, ¿pueden los investigadores de las escuelas de negocios obtener más información sobre cómo mejorar el sistema? Por supuesto. Como he mencionado anteriormente, la crisis financiera actual sin duda tuvo muchas causas y muchas interacciones no deseadas. Los investigadores (de todo tipo), muchos de ellos en escuelas de negocios, están y estudiarán la crisis durante mucho tiempo.
Estoy seguro de que los resultados de la investigación llegarán a las aulas (y a la política) para que las crisis futuras sean menos probables.
Steve Kaplan es profesor de Emprendimiento y Finanzas de la Familia Neubauer en la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago
Artículos Relacionados

La IA es genial en las tareas rutinarias. He aquí por qué los consejos de administración deberían resistirse a utilizarla.

Investigación: Cuando el esfuerzo adicional le hace empeorar en su trabajo
A todos nos ha pasado: después de intentar proactivamente agilizar un proceso en el trabajo, se siente mentalmente agotado y menos capaz de realizar bien otras tareas. Pero, ¿tomar la iniciativa para mejorar las tareas de su trabajo le hizo realmente peor en otras actividades al final del día? Un nuevo estudio de trabajadores franceses ha encontrado pruebas contundentes de que cuanto más intentan los trabajadores mejorar las tareas, peor es su rendimiento mental a la hora de cerrar. Esto tiene implicaciones sobre cómo las empresas pueden apoyar mejor a sus equipos para que tengan lo que necesitan para ser proactivos sin fatigarse mentalmente.

En tiempos inciertos, hágase estas preguntas antes de tomar una decisión
En medio de la inestabilidad geopolítica, las conmociones climáticas, la disrupción de la IA, etc., los líderes de hoy en día no navegan por las crisis ocasionales, sino que operan en un estado de perma-crisis.