La contratación más difícil
por Anne Lim O’Brien
¿Qué podría ser más difícil que encontrar un nuevo CEO? Muchas empresas dicen que se trata de encontrar a alguien que esté dispuesto a apuntarse al puesto número dos: COO.
El problema suele estar en la incertidumbre de la empresa sobre si busca un COO «puro» o un sucesor del CEO. La junta debe tener claro desde el principio qué puesto quiere ocupar y dejar claro ese objetivo a los candidatos; no debe haber promesas vagas e indefinidas de sucesión a los posibles empleados, a menos que el objetivo sea la sucesión. No se haga ilusiones de que contratar a un COO capaz resolverá su planificación de la sucesión si eso no es lo que se propone hacer.
Muchas empresas, especialmente los grandes conglomerados, siguen empleando directores de operaciones puros con poder real y atraen fácilmente a candidatos que aprovechan la oportunidad de crecimiento profesional que ofrece una gran empresa. Estas contrataciones son relativamente fáciles.
Sorprendentemente, es la posibilidad de sucesión del CEO lo que dificulta encontrar al COO adecuado. En ese caso, la empresa quiere un candidato que sea apto para ser CEO, pero que pueda asociarse eficazmente con el director ejecutivo actual. Mientras tanto, el candidato debe estar satisfecho con los posibles planes de transición, el calendario, la probabilidad de la sucesión y las expectativas de desempeño que podrían determinar si la sucesión se lleva a cabo. Si la empresa se muestra reacia a comprometerse con un calendario, el candidato puede preferir la seguridad de un puesto actual al riesgo de una promesa incierta.
Además, la empresa debe competir por el talento no solo con otras firmas que buscan directores de operaciones, sino también con las empresas que buscan directores ejecutivos. A medida que aumenta el número de oportunidades de CEO, la reserva de talentos de los directores de operaciones se reduce. Y los posibles candidatos a COO que tienen la capacidad de ser CEO desde el primer día suelen preferir esperar a que llegue ese día. A pesar de estos desafíos, hay algunas cosas que puede hacer para aumentar las probabilidades de que la búsqueda exitosa de un COO que eventualmente pueda suceder al CEO:
Cree el puesto, si es necesario.
Muchas empresas han eliminado gradualmente el puesto de director de operaciones, distribuyendo las responsabilidades corporativas al CFO y las responsabilidades operativas a los jefes de división. Para cumplir con las exigencias de Sarbanes-Oxley de mayor responsabilidad, también han reducido la línea de responsabilidad directa del CEO al eliminar el puesto de director de operaciones. En esas organizaciones, cuando un CEO tiene la intención de jubilarse y no hay un director de operaciones actual ni un posible sucesor en la empresa, el consejo de administración puede crear un puesto de director de operaciones provisional y ocuparlo con una persona ajena que eventualmente podría asumir el puesto más importante.
Amplíe la reserva de talentos.
Busque fuera de su industria al «mejor atleta». Así como los mejores equipos de lacrosse universitario suelen reclutar a destacados jugadores de fútbol de instituto con la expectativa de que puedan aprender un deporte desconocido rápidamente y sobresalir, puede buscar al mejor ejecutivo en un lugar lejano. Deje claro que se adaptará a las necesidades del candidato de aprender el sector y generar confianza y respeto dentro de la organización antes de la sucesión.
Reduzca la incertidumbre de la sucesión.
Establezca un calendario claro. Si un candidato muy deseable necesita más garantías, podría considerar la posibilidad de garantizar que la empresa asumirá grandes obligaciones si la sucesión no se produce antes de una fecha determinada, suponiendo que el candidato desempeñe satisfactoriamente. Estos acuerdos de reducción del riesgo facilitan que el candidato diga que sí y deje la empresa y quede fuera si el candidato no tiene un buen desempeño.
Involucre a la junta.
La participación del consejo de administración indica al candidato que la empresa va en serio porque el proceso de búsqueda y contratación se lleva a cabo en el contexto amplio del gobierno corporativo, no solo como un tema de la agenda del CEO. El candidato se siente buscado por toda la empresa.
Artículos Relacionados

Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada

Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.

Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.