PathMBA Vault

Business ethics

La ética de la redacción de currículums

por Clinton D. Korver

Es un líder prometedor y acaba de encontrar la oportunidad de trabajo perfecta. ¿Cuánto puede «disfrazar» su currículum para convertirse en un candidato lo más fuerte posible sin cruzar la línea ética del engaño?

Tenga en cuenta algunas ideas contradictorias:

Si está leyendo este blog, probablemente no se deje tentar por la pura invención. Pero, ¿qué hay de lo siguiente?

  • Solicitar un título que no se obtuvo porque hizo la mayor parte del trabajo y solo le faltaban unos pocos créditos.
  • Crear un puesto más impresionante porque ya estaba haciendo todo el trabajo de ese puesto.
  • Reclamar las contribuciones de un equipo como propias, porque otros miembros no hicieron su parte.
  • Inflar el número de personas o la gama de funciones de las que era responsable directamente porque realmente tenía una gran influencia sobre ellas

Se denominan racionalizaciones: construir una justificación para una decisión que usted sospecha es realmente defectuoso. Al idear razones engañosas pero autosatisfactorias para actuar, difumina el bien y el mal a propósito. Usted crea una historia que parece legítima, pero examinada detenidamente no se sostiene. Las racionalizaciones son insidiosas porque empieza a engañarse a sí mismo. Desarrolla hábitos de pensamiento distorsionado.

Entonces, ¿dónde está la línea? Tiene que decidirlo usted mismo. Estas son algunas pruebas para mantener su forma de pensar clara:

  • Prueba de otro zapato. ¿Cómo se sentiría si el zapato estuviera en el otro pie y fuera el director de contratación viendo este currículum? ¿Qué suposiciones haría? ¿Serían precisas?
  • Prueba de primera plana. ¿Pensaría lo mismo si su logro en cuestión apareciera en la portada del Wall Street Journal? ¿O el boletín interno de su empresa anterior?

Pero espere, usted dice. Mi currículum no pasa exactamente estas pruebas, pero hay algo real detrás de mis afirmaciones y no quiero venderme en corto.

En caso de duda, pregunte a un antiguo jefe. Si bien preguntarle a un antiguo jefe puede resultar difícil, tiene muchas ventajas. Precisamente porque es difícil, lo obliga a pensar con claridad y, a veces, de forma creativa. Preguntar también verifica la exactitud de sus afirmaciones, capacita a su jefe anterior sobre cómo representarlo durante la verificación de referencias y, a veces, su antiguo jefe puede darle mejores formas de representarse a sí mismo.

Hace poco, un exvicepresidente de ingeniería de una de mis empresas emergentes me preguntó si podía llamarse cofundador, a pesar de que se incorporó nueve meses después de la creación de la empresa. Dados sus meses sin salario y el compromiso de su cofundador con la empresa, acepté con entusiasmo. Ahora pienso y hablo de su empleo de manera diferente. Pero si se hubiera incorporado unos meses después o hubiera cobrado un salario unos meses antes, habría dicho que «no».

¿Qué opina? ¿Hay alguna vez en que esté bien mentir en un currículum? ¿Cómo ha resuelto las preguntas sobre cómo contar la mejor historia posible sin cruzar la línea?