El principio del fin de los negocios tal como los conocemos

¿En qué negocio estamos? Gracias a Ted Levitt, esa es la pregunta que se hacen la mayoría de las salas de juntas para iniciar un poco de información. Hoy, jodido por eso.

En cambio, esta es la pregunta que todas las salas de juntas deberían hacerse: ¿es el principio del fin de los negocios tal como los conocemos?

Sí, lo sé. El endismo está sobrevalorado. Pero quizás valga la pena considerar un punto por un segundo.

Quizás hablar de discutir, estudiar o incluso pensar en los negocios tenga cada vez menos sentido. ¿Por qué? La economía se encuentra ahora en un estado de total colapso institucional. Obama lo arruinó. Las cifras no lo mostrarán durante un tiempo, pero los incentivos para que cualquiera invirtiera —en lugar de especular— acaban de desaparecer.

Las empresas necesitan una infraestructura institucional: un intercambio relativamente voluntario, cierto nivel de propiedad, alguna medida de la honestidad esperada, algún tipo de eficiencia del mercado e inversiones con un horizonte superior a los nanosegundos.

Ya no existe ninguno de estos. Y no van a volver, salvo un milagro.

Así que lo que nos queda son las instituciones no de la democracia económica, el capitalismo o el socialismo, sino del feudalismo. En los sistemas feudales, los «negocios» no existen. Mecenazgo sí.

Eso es exactamente lo que está sucediendo, por ejemplo, aquí.

¿Podemos escapar de esta muerte con un gemido? Quizás. Quizás innovando quiénes somos — ahora solo lo que hacemos, lo que ofrecemos o a quién servimos, podemos crear un negocio mejor. Yo llamo a eso innovación conductual, usted puede compruébelo aquí.

Tal vez todo sea un poco menos nefasto de lo que parece. Pero mis instintos —y mis análisis, por lo general bastante precisos— me dicen lo contrario.

No dude en desafiar, discrepar, criticar; dispare en los comentarios. Pero hágalo con cuidado (no: «los negocios van a existir porque siempre lo han sido, tío»).