Rivales y amigos
por Adi Ignatius
Cuando el mundo se cerró la primavera pasada, mi colega Josh Macht y yo decidimos lanzar una serie de entrevistas en vídeo en directo con expertos que pudieran ofrecer una perspectiva de estos días tan extraños. Lo llamamos HBR en cuarentena, y para distribuirlo tomamos la inusual decisión de asociarnos con LinkedIn.
LinkedIn es más conocida como una red profesional, pero también publica artículos sobre temas de gestión, lo que compite con nosotros por los lectores. Al mismo tiempo, HBR tiene 11 millones de seguidores en LinkedIn, lo que genera tráfico a nuestro sitio. ¿LinkedIn es nuestro amigo, nuestro rival o ambos?
Nos hacemos una pregunta similar cada vez que publicamos artículos de autores que escriben libros para otras editoriales comerciales o nos asociamos con organizaciones de medios de comunicación de la competencia en eventos. Seguro que esta pregunta también surge en su negocio. ¿En qué circunstancias tiene sentido formar equipo con un competidor?
Hace más de 20 años, Adam Brandenburger y Barry Nalebuff acuñaron una palabra para describir estas asociaciones, a veces incómodas: cocompetencia. En « Las reglas de la Cocompetencia», ofrecen principios para llegar a acuerdos con los rivales.
Si se hace bien, la cocompetencia funciona bien para ambas partes. Nuestra primera temporada de HBR en cuarentena atrajo a casi 800 000 espectadores; en octubre le cambiamos el nombre HBR Ahora, añadió una copresentadora, Octavia Goredema, de Twenty Ten, y programó 11 episodios más.
Este número también marca un hito: dos colegas, la editora ejecutiva Sarah Cliffe y el editor sénior Gardiner Morse, dejan HBR tras 40 años de servicio en total. Si lee desde hace mucho tiempo, probablemente se haya beneficiado de algunos de los cientos de artículos que han dado vida. Por favor, únase a nosotros para expresarles su agradecimiento.
Artículos Relacionados
Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada
Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.
Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.