Manejándome a mí mismo: un culpable inesperado
por Rasika Welankiwar
Todos tenemos aspectos de nuestras vidas que nos hacen quejarnos: un sueño truncado por las exigencias de los préstamos estudiantiles, ser siempre el colega cuyas ideas son interesantes pero que nunca se implementan, demandas familiares que consumen cualquier oportunidad de tiempo a solas ocasional, pero precioso.
Son circunstancias que consideramos ajenas a nuestro control. Si pudiéramos cambiar la situación, lo haríamos, ¿verdad? Richard Friedman, profesor de psiquiatría en la Facultad de Medicina Weill Cornell, dice que no necesariamente.
En un pieza escribió para el New York Times la semana pasada, aconseja que si alguien tiene «un patrón de decepción en muchos ámbitos de la vida, el terapeuta debería considerar que podría ser de ingeniería propia».
La idea de que una persona siga a sabiendas el camino de la infelicidad no es particularmente popular. De hecho, es tan poco popular que la Asociación Estadounidense de Psiquiatría ya no incluya una categoría para los pacientes contraproducentes en su Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales.
«En parte como respuesta a la presión social y política, la noción de carácter masoquista ha desaparecido por completo del manual, a pesar de que el comportamiento es una fuente de sufrimiento considerable y un objetivo legítimo de tratamiento», afirma Friedman.
Para entender por qué algunas personas sabotean su éxito, Friedman dice que detrás de un comportamiento contraproducente hay una «recompensa psicológica oculta». Por ejemplo, una vez trató a una mujer de unos 60 años que se quejaba persistentemente de sus hijos desagradecidos y de sus amigos negligentes. Al denunciarlos, parecía que se estaba dando una ventaja psicológica: «Se sentía moralmente superior a todos los que sentía que la habían maltratado». Y puede que se haya preparado deliberadamente para que la decepcionen.
Por supuesto, dice Friedman, un historial de fracasos repetidos no significa automáticamente que alguien sea masoquista.
«Muchas personas están muy por debajo de su potencial no porque deseen fracasar secretamente, sino porque están ansiosas por lo que significa tener éxito».
Sea cual sea la causa, parece que todos tenemos una propensión a la autoderrota.
Para combatir este rasgo, podría considerar la posibilidad de redirigir sus tendencias destructivas a una de estas productos «destrúyalo usted mismo». Entonces siga el ejemplo de Mey Kahn, uno de sus diseñadores: «En lugar de arruinarlo, se construye algo nuevo».
Rasika Welankiwar es editora adjunta en el Harvard Business Review Group.
Artículos Relacionados

La IA es genial en las tareas rutinarias. He aquí por qué los consejos de administración deberían resistirse a utilizarla.

Investigación: Cuando el esfuerzo adicional le hace empeorar en su trabajo
A todos nos ha pasado: después de intentar proactivamente agilizar un proceso en el trabajo, se siente mentalmente agotado y menos capaz de realizar bien otras tareas. Pero, ¿tomar la iniciativa para mejorar las tareas de su trabajo le hizo realmente peor en otras actividades al final del día? Un nuevo estudio de trabajadores franceses ha encontrado pruebas contundentes de que cuanto más intentan los trabajadores mejorar las tareas, peor es su rendimiento mental a la hora de cerrar. Esto tiene implicaciones sobre cómo las empresas pueden apoyar mejor a sus equipos para que tengan lo que necesitan para ser proactivos sin fatigarse mentalmente.

En tiempos inciertos, hágase estas preguntas antes de tomar una decisión
En medio de la inestabilidad geopolítica, las conmociones climáticas, la disrupción de la IA, etc., los líderes de hoy en día no navegan por las crisis ocasionales, sino que operan en un estado de perma-crisis.