Arreglar un sistema roto
por Adi Ignatius
Recuerde el concurso de «titulares aburridos» que Michael Kinsley lanzó en La Nueva República ¿Hace 30 años? Kinsley se había «inspirado» en un New York Times Artículo de opinión titulado «La iniciativa canadiense que vale la pena». Los lectores enviaron sus favoritos, pero al final nada se consideró más aburrido que el Veces es una joya. (Sí, todo el asunto fue insensible para los canadienses. Pero se convirtió en una leyenda del periodismo.)
Admito que estamos en un territorio similar este mes con «Arreglar la atención médica». No es exactamente un ciberanzuelo. Pero tenga paciencia con nosotros. El titular enmarca un debate de algunas de las personas más inteligentes del campo sobre una de las más importantes (¡vale la pena!) problemas a los que se enfrentan los Estados Unidos.
El debate no tiene que ver con el Obamacare ni es abiertamente político. Se trata de cómo arreglar un sistema de salud roto que actualmente se basa en un modelo de pago por servicio que recompensa la cantidad más que la calidad de la atención médica. Según una estimación, al menos el 35% (y quizás más del 50%) de todos los gastos de salud de los EE. UU. se desperdician.
Presentamos dos puntos de vista sobre cómo arreglar las cosas. En «Argumentos a favor de la capitación», Brent James y Gregory Poulsen, de Intermountain Healthcare, abogan por un sistema que dé a los grupos de asistencia sanitaria un pago fijo por persona y año para cubrir todos los servicios de salud. Los autores muestran cómo eso podría alinear los incentivos financieros de los proveedores con el objetivo de eliminar el despilfarro importante.
En el contraargumento, Michael Porter y Robert Kaplan, de la Escuela de Negocios de Harvard, afirman que ese enfoque no va lo suficientemente lejos. En «Cómo pagar la atención médica», proponen que se pague a los proveedores por todo el ciclo de atención de la afección médica del paciente. Eso haría que todo el equipo de proveedores fuera responsable de lograr resultados que sean importantes para los pacientes.
Por muy técnico que sea, el debate está haciendo estragos en la comunidad sanitaria, pero rara vez se habla de él en otros lugares. Esperamos que estos artículos profundicen el debate y aceleren la búsqueda de una solución mejor.
Artículos Relacionados
Investigación: La IA generativa hace que la gente sea más productiva y esté menos motivada
Arreglar los chatbots requiere psicología, no tecnología
Los chatbots dotados de IA se están convirtiendo en el nuevo estándar para la gestión de consultas, reclamaciones y devoluciones de productos, pero los clientes se alejan de las interacciones con los chatbots sintiéndose decepcionados. La mayoría de las empresas intentan solucionar este problema diseñando mejores modelos de IA en sus chatbots, pensando que si los modelos suenan lo suficientemente humanos, el problema acabará desapareciendo. Pero esta suposición es errónea. Esto se debe a que el problema de fondo no es tecnológico. Es psicológico: Hay que engatusar a la gente para que vea a los chatbots como un medio positivo de interacción. Los autores han analizado recientemente las últimas investigaciones sobre chatbots e interacciones IA-humanos, y en este artículo presentan seis acciones probadas que puede llevar a cabo al desplegar su chatbot de IA para impulsar la satisfacción, la percepción positiva de la marca y las ventas.
Investigación: ¿Está penalizando a sus mejores empleados por desconectar?
Para combatir el creciente desgaste del personal, muchas empresas han defendido programas de bienestar y han fomentado un enfoque renovado en el equilibrio entre la vida laboral y personal. Pero un nuevo estudio descubrió que incluso cuando los líderes reconocían que desvincularse del trabajo aumenta el bienestar de los empleados y mejora su rendimiento laboral, los directivos seguían penalizando a los empleados que adoptaban estos comportamientos cuando optaban a un ascenso o estaban siendo considerados para un nuevo puesto. Basándose en sus conclusiones, los investigadores ofrecen sugerencias para ayudar a las empresas a crear políticas y construir una cultura que proteja los límites de los trabajadores, evite el agotamiento y recompense el trabajo fuerte.